第一是探路者，美国民调没有经验可循，未知的风险不可控。

原因除了大型项目背后总是充满了政治的算计，大选政客们在评估项目的时候总是会低估预算和建设时间来赢得许可，大选同样重要的原因是标新立异，而标新立异恰恰忽略了经验的视角。这些现实项目的进展中可能遇到这样那样的问题，最新州领出现超出预算或者交付推迟的情况，值得借鉴。

虽然不断修改剧本很花费时间和精力，哈里但相比真正制作动画而言，哈里准备的成本仍然很小，而且让外部人士可以直观地感受到片子想要呈现的故事和剧情演进，并据此给出反馈。个关键什么是经验的视角?帝国大厦就是一个非常好的案例。其实不仅仅是大型建筑，摇摆无形的项目(比如一部大制作的电影一部电视剧，摇摆甚至一个重要的创业项目)也都需要充分的准备，这也是为什么为了拍摄《繁花》，王家卫要十年磨一剑。

先特（作者吴晨为财经作家。参照系嵌入了现实世界中各种真实案例，朗普有数据和证据的支撑。

庞大项目常常被认为是独一无二的，美国民调但如果学会跨界，就能在其他领域找到类似的项目作为参照，减少探索中试错的成本。

复杂大项目为什么要选用成熟的技术，大选而不是前沿的技术?因为成熟的技术可控、风险小。第一是探路者，最新州领没有经验可循，未知的风险不可控。

卡尼曼在《思考，哈里快与慢》中特别提到了参照系(referenceclass)这个概念，哈里就是要针对人们普遍认为自己的项目是独一无二的，或者预估未来工作的时候出现锚定错误的问题。个关键什么是经验的视角?帝国大厦就是一个非常好的案例。

其实不仅仅是大型建筑，摇摆无形的项目(比如一部大制作的电影一部电视剧，摇摆甚至一个重要的创业项目)也都需要充分的准备，这也是为什么为了拍摄《繁花》，王家卫要十年磨一剑。这对前卫的设计师而言是巨大的商业机会，先特但对有效管理项目而言，无疑是灾难性的。